Onze Prinsesje op pedofielensite

amalia-op-pedoforum.jpg

Door een tip van Stop KinderSex.com & (Yvonne van Hertum) kwam de RVD achter dat de foto van onze Prinses Amalia op het pedoforum stond (Martijn.org) met bij behorende seksuele getinte reacties. Hoe maak je slapende honden wakker? Maar de Rijksvoorlichtingsdienst accepteert dit niet en gaat alles in het werk zetten om het verwijderd te krijgen. Met de vraag: Waarom nu? Nu het  onze Prinsesje betreft en hoe zit met de andere foto van kinderen op het forum?

De media zit er nu op, lees maar het AD – NRC en natuurlijk de tipgever: StopKinderSeX.com met een hele rij artikelen en persbericht, maar de vraag is: Wat gaat de RVD nu doen?

UpDate 3: De advocaat van prins Willem-Alexander en prinses Maxima spant een kort geding aan tegen pedofielenvereniging Martijn. Het kort geding dient maandag om 11:00 uur in Amsterdam.

UpDate 2: Pedotoestand rond Prinses Amalia wereldnieuws

UpDate 1: RVD pakt pedofielenvereniging aan

128 gedachten over “Onze Prinsesje op pedofielensite”

  1. Het zal wel het forensisch bereau zijn die Matt ook al inschakelde over de leugens over Conny van Breukhoven waarvoor hij al veroordeelt is. En hij al aangaf in hoger beroep te zullen gaan. De karbonnetjes die hij had zijn zeker opgevreten door de muizen van SKS?

    Het versprijden van een database met vertrouwelijke info van mensen die misbruikt zijn heeft voor zowel Matt Hoorn en Yvonne van Hertum geen enkel belang als hun eigen hachie proberen te reddenin een vete onderling en de slachtoffers in die data base zijn de lul in hun gedrag?

    Wat we nu geven is gewoon een feit!

  2. Deze mail van Matt Hoorn na Yvonne van Hertum die online is gekomen zegt genoeg over hoe deze 2 mythomanen zijn! Ze spelen hiermee met de werkelijke slachtoffers die zich meld bij SKS en waar ze in werkelijkheid schijt aan hebben! In deze mail geeft Matt duidelijk aan dat de data base in de mail zit!

    —– Original Message —– From: Receptie

    To: rmnd@openbaarministerie.nl

    Cc: pckaiser@kaiservansteijn.nl ; info@marefelix.com ; ‘yvonne’

    Sent:* Thursday, July 05, 2007 11:00 PM

    Subject: Verzoek om verhoor GVO | STRIKT VERTROUWELIJK!

    Aan de hoofdofficier van Justitie

    Ressort Rotterdam

    Lectori salutem,

    In de kwaliteit van plaatsvervangend hoofdredacteur van de site Witheet.com ,

    alsmede de aan deze site gelieerde rechtspersonen, is mij bekend gemaakt dat

    uw parket onderzoek doet naar tal van vermeende strafrechtelijke praktijken

    van mevrouw Y. van Hertum-Rabbie. Kennelijk – zonder dat wij overal weet van

    hebben gehad – hebben wij deze mevrouw voornoemd gelegenheid gegeven voor

    dergelijke handelingen door haar een subdomein ter beschikking te stellen:

    te weten http://www.pasop.nu/stopkindersex . Wij zijn thans in overleg met mevrouw

    Y. van Hertum-Rabbie, om buitenrechtelijk haar handelingen in de zin van

    artikel 261 Sr (Boek 2, Titel 16) danwel artikel 262 Sr (Boek 2, Titel 16)

    danwel artikel 285b Sr (Boek 2, Titel 18) danwel artikel 318 Sr (Boek 2,

    Titel 23) te doen staken en gestaakt te houden. Mochten wij hier onverhoopt

    niet in slagen dan zijn wij helaas genoodzaakt justitiële aangifte te laten

    doen door onze advocaat. Bijgaand treft u de database aan van
    http://www.pasop.nu/stopkindersex, welke wij aan een onderzoek van een door ons

    geconsulteerd forensisch bureau hebben onderworpen, en waaruit uw zelf kunt

    rechercheren (IP log) wie daadwerkelijk verantwoordelijk is voor strafbare

    activiteiten. Betreffende uw GVO (alsmede die van de politie Naaldwijk)

    verzoeken wij u ons, en ondergetekende in het bijzonder, te doen laten

    horen.Voor de goede orde zal een afschrift van deze e-mail worden gezonden naar

    de KLPD, de advocaten en de persoon in kwestie, waarbij opgemerkt dat de

    inhoud en strekking van dit bericht strikt vertrouwelijk is.

    Met vriendelijke groet,

    M. Hoorn (06 xxxxxxxx)

  3. Dat wij de database van sks in handen hebben die Yvonne van Hertum doorspeelde doet inderdaad van gheen belang! Wij zullen de slachtoffers niet in discediet gaan brengen anders als dat Yvonne en Matt speelde mety het doorgeven van diezelfde database die wij in handen hebben!

    Dus klaag ff bij Matt en Yvonne over hun gedrag anders als iemand uit te maken voor een wat je zelf bent!

  4. Zo is Yvonne weer wakker en geeft ze weer haar onzin hier? Helaas we laten ons niet uitdagen! Je post en de naam die je gebruikt zegt meer over jou dan over ons!

  5. Tjesus Mart wordt je niet gek van constant tegen je zelf aan te lullen en reagluren. Je bent uitgekotst in het blog wereldje en zelfs op je eigen analfabetische weblogje komt geen hond en reageer je op jezelf. Verder dan dom gezwets kom je niet, zal niet voor niks zijn dat upc je heeft gedeleted als lid. En nu is Madbello aan de beurt om je spreekbeurt in 100 delen te mogen publiceren. Tieft op man, ga je plee reinigen of doe iets anders nuttigs. Er zit geen mens te wachten op je duimzuigerij en prietpraat. Lekker belangrijk dat jij een of andere database in je bezit hebt, wees er blij mee en breek een arm of zo. En als je reageert doe het dan eens in 1 post scheelt een hoop scrollen om naar de volgende wel interessante posting over te stappen. Snap best waarom die sks niet meer op jouw reageert, heeft geen zin je denkt toch dat je geleyk hebt, net als die DNH van Martijn. Je zou eens contact met hem moeten zoeken, samen sta je sterker toch. het heulen met die gasten is jouw toch niet vreemd.

  6. En Ad (yvonne) je weet dat ik die database heb… dus 1 klik en het is online! Is dat je 400 mails waard met je 399 antwoorden die wij terug mochten ontvangen en opgeslagen met jouw onzin? Vertel het ons het is 1 link! Daag ojns uit!

  7. En geloof ons we hebben die database doorlopen en je komt er niet goed vanaf!

    Wat jij en jullie doen met slachtoffers….. We lazen het verhaal van… ach kom test ons uit…En we laten internet zien wat jullie deden!

  8. Kijk van Her tum bronnen zullen er altijd zijn die info geven. Maar wie geeft die bronnen de info? Daar komt het namelijk vandaan! En als je ddorgaat met je laster campagne gaan we de bronnen en je database online geven!

  9. In de datbase staan persoonlijke dingen of niet Ed jouw telefoon nummer. Lol meer van dat soort die Matt en Yvonne zomaar online gooide en ons nu beschul;digen van wat spam mails als Yvonne gaf dat we pedofielen waren. Let op we zijn nu op en top en 1 klik van het geven van de database online~!

    Test ons niet uit zou ik denken!

  10. —– Original Message —–

    From: “Receptie”

    To: “‘yvonne’”

    Cc:

    Sent: Friday, July 06, 2007 5:09 PM

    Subject: Inzake civielrechtelijke en strafrechtelijke stappen jegens Van Hertum-Rabbie

    Mevrouw Van Hertum-Rabbie,

    Langs deze weg laten wij u weten dat wij mr. Van Rooij van Weerts en Van

    Rooij Advocaten te Rotterdam, het dossier over u in handen hebben

    gegeven. Met mevrouw mr. K. Beumer zal mr. Van Rooij binnenkort contact

    opnemen. Nu het in handen is van de advocatuur hoeven wij onderling niet

    meer te communiceren cq. corresponderen.

    Aannemende u geheel naar behoren te hebben geïnformeerd,

    M. Hoorn

  11. een linkje na de database zodat iedereen eens kan zien wie jan willem is en het telefoon nummer van ed is, het mail adres van Alie. Dat lijkt ons wel mooi.

    Kom Ad je kunt beter dan dit! Laat je niet kennen door de fouten van Yvonne. ! klik en de database van jullie is online!

  12. Kijk als Matt Hoor en Yvonne van hertum willen spelen met iets komt er iets online wat ze zelf deden. Dit is de waarheid en die mails die ze geven ach who cares. UPC mischien?

  13. Bijgaant treft u de database aan! Washet niet Yvonne die dezwe mail kreeg en die doorspeelde met de database erin om Matt Hoorn een hak te zetten!

  14. —– Original Message —– From: Receptie

    To: rmnd@openbaarministerie.nl

    Cc: pckaiser@kaiservansteijn.nl ; info@marefelix.com ; ‘yvonne’

    Sent:* Thursday, July 05, 2007 11:00 PM

    Subject: Verzoek om verhoor GVO | STRIKT VERTROUWELIJK!

    Aan de hoofdofficier van Justitie

    Ressort Rotterdam

    Lectori salutem,

    In de kwaliteit van plaatsvervangend hoofdredacteur van de site Witheet.com ,

    alsmede de aan deze site gelieerde rechtspersonen, is mij bekend gemaakt dat

    uw parket onderzoek doet naar tal van vermeende strafrechtelijke praktijken

    van mevrouw Y. van Hertum-Rabbie. Kennelijk – zonder dat wij overal weet van

    hebben gehad – hebben wij deze mevrouw voornoemd gelegenheid gegeven voor

    dergelijke handelingen door haar een subdomein ter beschikking te stellen:

    te weten http://www.pasop.nu/stopkindersex . Wij zijn thans in overleg met mevrouw

    Y. van Hertum-Rabbie, om buitenrechtelijk haar handelingen in de zin van

    artikel 261 Sr (Boek 2, Titel 16) danwel artikel 262 Sr (Boek 2, Titel 16)

    danwel artikel 285b Sr (Boek 2, Titel 18) danwel artikel 318 Sr (Boek 2,

    Titel 23) te doen staken en gestaakt te houden. Mochten wij hier onverhoopt

    niet in slagen dan zijn wij helaas genoodzaakt justitiële aangifte te laten

    doen door onze advocaat. Bijgaand treft u de database aan van
    http://www.pasop.nu/stopkindersex, welke wij aan een onderzoek van een door ons

    geconsulteerd forensisch bureau hebben onderworpen, en waaruit uw zelf kunt

    rechercheren (IP log) wie daadwerkelijk verantwoordelijk is voor strafbare

    activiteiten. Betreffende uw GVO (alsmede die van de politie Naaldwijk)

    verzoeken wij u ons, en ondergetekende in het bijzonder, te doen laten

    horen.Voor de goede orde zal een afschrift van deze e-mail worden gezonden naar

    de KLPD, de advocaten en de persoon in kwestie, waarbij opgemerkt dat de

    inhoud en strekking van dit bericht strikt vertrouwelijk is.

    Met vriendelijke groet,

    M. Hoorn (06 xxxxxxxx)

  15. We zoeken even waar vYvonne de database doorgaf aan Ar de Nar! De mail die Matt aan Vonne gaf en Vonne die snel doorgaf aan Ar de Nar om Matt Hooren een kak te zetten! Alleen in die mail stond de database bewerkt door Matt Hoorn wat Yvonne blijkbaar niet wist. Zo betrouwbaar is de admin van SKS en Matt Hoorn!!!!

  16. We zien ook geen probleem met die mail;

    Yvonne gooide toch haar database online…. Zwe wilde Matt een hack zetten maar vvergat dat Matt de database in die mail had staan deze gaf ze snel aan ar de nar. Dus niet zeuren Yvonne!

    Ik heb veel meer dan jij kan dromen!

  17. Als je het zo wilt zullen we de 390 reacties(mails)eens online gaan gooien! We praten nog niet over de opgeslagen msn berichten.

    Speciaal opgeslagen op een aparte server!

  18. Is dit nu een mail na een lid een slachtoffer van? Kom Ad je kunt beter dan dit lijkt mij? En het lijkt mij dat deze mail na Yvonne en Alie is gegaan en niet naar sks?

  19. wil nog wel even doorgaan mart, geen enkel probleem we hebben er ongeveer 400 in onze email staan, je zegt het maar.

  20. @ madbello

    Joh er is al ontelbare keren aangifte gedaan tegen Hauser. Kim beumer is de advocate van yvonne, bel haar maar ze popelt om Hauser aan te pakken, maar vooruit ik zal een leuk mailtje neerzetten die Hauser gestuurd heeft naar leden van SKS:

    —– Original Message —–

    From: M.Hauser

    To: a.******@home.nl

    Sent: Tuesday, July 24, 2007 10:35 PM

    Geloof me maar de meer jullie onzin geven over mij des te meer ik anderen gegevens ga geven uit de database die vonne online gooide.. Op stopkindersex waar jij op reasgeerde staat een leugen van Vonne na mijn naam en dat komt stopkindersex duur te staan en als je wilt en erop reageert gooi ik jou e-mail adres ook open… Bedank Yvonne maar!

    Gr Mart

    waarop als antwoord kwam:

    —– Original Message —–

    From: Alie Dieters

    To: M.Hauser

    Sent: Wednesday, July 25, 2007 11:55 AM

    Subject: Re:

    geachte heer hauser, beste matt.

    als mede eigenaar van stopkindersex.com wil ik niet meer door jou lastig gevallen worden.

    ik waarschuw maar 1 keer anders schakel ik de politie in!!

    Return-Path:

    Delivered-To: cacharel@versatel.nl

    Received: (qmail 19465 invoked by uid 0); 22 Jul 2007 00:37:06 -0000

    Received: from unknown ([10.170.1.111])

    (envelope-sender )

    by qmail13.zonnet.nl (qmail-ldap-1.03) with QMQP

    for ; 22 Jul 2007 00:37:06 -0000

    Delivered-To: CLUSTERHOST mail1.versatel.nl cacharel@versatel.nl

    Received: (qmail 8224 invoked by uid 0); 22 Jul 2007 00:37:06 -0000

    Received: from viefep18-int.chello.at (HELO viefep17-int.chello.at) ([213.46.255.22])

    (envelope-sender )

    by mail1.versatel.nl (qmail-ldap-1.03) with SMTP

    for ; 22 Jul 2007 00:37:06 -0000

    Received: from retestrak ([62.163.191.250]) by viefep17-int.chello.at

    (InterMail vM.7.08.02.00 201-2186-121-20061213) with SMTP

    id

    for ; Sun, 22 Jul 2007 02:37:04 +0200

    Message-ID:

    From: "M.Hauser"

    To: "yvonne"

    References:

    Subject: Re: Ter uwer informatie

    Date: Sun, 22 Jul 2007 02:37:03 +0200

    MIME-Version: 1.0

    Content-Type: multipart/alternative;

    boundary="—-=_NextPart_000_0158_01C7CC09.2FF97CC0"

    X-Priority: 3

    X-MSMail-Priority: Normal

    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138

    ik make je kapod vonne

  21. We verzoeken jou Madbello de gegevens van Ad te sturen aan m.hauser@chello.nl

    Bij deze is er een melding gedaqan bij de recherche in Rotterdam van smaadschrift door Ad Morgen zal er een aangifte worden gedaan waarin we de justitie verzoeken om gegevens te verkrijgen vanaf jou website cq server wie dit poste. Het is smaadschrift en dat pikken we niet! Ten 2e verazoek ik je nu omdast ik geen mail zie dit per direct te verwijderen en verwijdert te behouden. Dit schrijven is ook opgeslagen en gaat mee in de aangifte.

  22. Ik hoop voor jou Madbello dat ikm de gegevens van Ad mag krijgen als mede zijn Ip nummer. Zoniet zal dit via de gerechterlijke macht worden gehaald.

    Smaadschrift in wat Ad aan jullie geeft op deze site neem ik hoog op daar dit structureel door deze mensen gedaan word!

  23. @ Under de koffer : Heel goed, je weet waar ik woon, dat is voor iedereen te vinden en mijn tel.n. ook. foto, video met en zonder bril.

  24. Ik adviseer Madbello om dit op te slaan het zijn suggestieve uitlatingen en deze zijn strafbaar. Er is een screenshot van gemaakt en gaan naar ded recherche in Rotterdam.

    Madbello sla de gegevens op van deze reactie mongool voor als ze jou om info vragen. We azoeken nu even je server op voor uitleg!

  25. Je woont nu in Ridderkerk aan de zee en dat kan ik niet vinden in mijn tom tom.

    Mischien dat ik anders nog wel een gokje zou wagen hhaa

    Kom met feiten mongool!

  26. Ik zait dus op het goede spoor, je bent een keer opgepakt, maak jij het bekend of moet ik het doen?

    Iets met aanranding was het toch?

    Ik laat je lekker genieten van je one man show Hauser sterkte jochie,

  27. P.S. het googlen op de naam Mart komt voort uit het vriendje van Yvonne MAtt die een hetze tegen Mart had opgezet en nu failliet gaat zie website.

  28. Nee dat hebben we gezien afgelopen week hahahahahah domme Hauser, van het NOS journaal, RTL4 nieuws tot aan RTL Boulevard wilden ze Yvonne hebben voor camera. Maar wat is er gebeurd in 1990, waarom ben je opgepakt toen?

  29. Kijk Yvonne (ad) wij hoeven ons niet druk te maken voor de media.

    Helaas kom jij niet meer aan bod omdat ze jou leugens gezien hebben.

    En wat ons betreft sterf ff snel mongool!

  30. een vandaag: bel bruinsma eens ff in de onzin van Yvonne

    Bel Steerd Agema eens in de onzin van Yvonne

    Bel de Metro eens in de onzin van yvonne

    Bel pauw en witteman eens in de onzinj van yvonne

    Meer nodig vraag de media eens of ze yvonne kennen en er wat mee willen doen… ik wedf nu dat ze zeggen nee bedankt!

  31. @ Ad

    Die wijze raad van jou kent elke versla gever al waar je geenn ingang meer bij krijgt met je leugens..

    Doe nu niet alsof ik wat verkeerds doe.. Bewijzen tegen jou zijn er in overvloed en ook bij de recherche. Dus kom eens met een goed verhaal! Gooi je mails eens online die je hebt gehad je dreigt steeds ermee maar doet niks ermee?

  32. Helaas heb ik het orgineel en was het Ad die via de ip van Vonne een werkgever mailde onder de noemer een stichting die niet bestond waarvoor ze nog verantwoording moet afleggen tegen over de overheid!

  33. De RVD tippen namens Ad of Yvonne kan namelijk jiet daar ze ook jkisbuik makien van

    Vertaal machine er overheen gezet, maar snap je niet Mart Hauser, volgens mij is het Aldi bier weer op, en zit je nu te stampvoeten achter je pctje. Niet doen jochie, adem in…..adem uit

    @ madbello, zet die gast op nonactief anders loopt je server vast van de berichtjes LOL, hij is overal uitgekotst, op éénvandaag mag hij niet meer posten en ook geen redacteur meer lastig vallen, bij het AD (krant) wordt Tjeerd A. doodziek van hem. Zlefs de advocate van Yvonne, Mr. Kim Beumer neemt geen telefoontjes meer aan van hem.

    Het is maar een raad 😉

  34. @ madbello

    Je past bje al aan aan Yvonne en ad/ door namen te geven en online te gooien.

    Kijk dit siert namelijk de mensen achter sks. Een veroordeelde die namen geeft en jij Madbello te verantwoorsding word geroepen wie er reageerde op jou site. Vonne go Vonne go je red het!

  35. En weet vde RVD al dat Yvonne een veroordeelde is? Wat dopet ze hier op deze site en weer namen noemen als de rechter haar al gaf dat dat strafbaar was?

  36. De RVD tippen namens Ad of Yvonne kan namelijk jiet daar ze ook jkisbuik makien van kinderen in hun promo materiaal.

    Daar gebruiken ze ook kinderen voor ongevraagt!

  37. Nogmaals bel de recherche in Rotterdam op vraag na de aangiftes die Yvonne heeft gedaaqn 0 krig je er. Het geschreeuw zijn we zat en dat zij de RVD tipte is een leugen die we gaan bewijzen!

  38. Ad (Yvonne jullie leugens heb ik sneller dan jullie antwoord.

    Maar doe stoer tegen de buitenwereld dat jullie toffe mensen zijn en op komen voor kinder misbruik.

    Het enigste wat jullie doen is met onzion de verkeerdemensen pakken en die nu terug komen om hun gam te behalen in jullie acties. En wel met waarheden.

  39. Ad doe eens stoer en geef die mails eens van je gelul van als worden de kijkers ook niet vrolijk meer. Kom geef die eens net als je werkgevers mailde met je dom gelul als zijnde een stichting! zie mijn website. Dit is maar een gedeelte van jou mail Ad (yvonne)

  40. Ad (yvonne) is hetr breedveld? waarom zo geheimzinnig je hebt toch niks te verbergen ASd? (yvonne) Wij mogen hwet toch uitzoeken of het waar is in wat jullie mensen op de mauw willen spelden?

  41. @ madbello

    Google maar eens op Mart Hauser 😉

    deze stalkt Yvonne al meer dan een jaar.

    Ze heeft niet voor niets 9 keer aangifte gedaan en haar advocate heeft al een GBA aangevraagd voor een kortgeding tegen Mart Hauser. Yvon heeft een extra gmail account aangemaakt met allerlei dreigmailtjes van hem, als je ze wil zien zet ik ze wel neer, de leuke dan 😉

    Voor verdere informatie mail me maar.

  42. EN ALS JE ZE AAN DE TELEFOON HEBT VRAAG EENS NA DE AANGIFTES TEGEN YVONNE, Mischien word je dan wakker en wijzer!

  43. Hoe ver wil je gaan madbello… bel de rtecherche in rotterdam eens ff en vraag na zeden zaken en vraag eens na de aangiftes van Yvonne… Geen 1!!! Allemaal leugens zijn het!

  44. Weirdo? Yvonne van Hertum is een weirdom die jij ondersteunt met haar leugens!

    Kom met een bewijs dat ze vandaag aangifte heeft gedaan in wat Ad jullie wijs maakt. Niemand gaat dat erkennen omdat het een leugen is en heel yvonne is 1 en al een leugen!

  45. Wel vreemd als de politei en recherche in Rotterdam niks weten van een aangifte vandaag van Yvonne! ijk nu komt het aapje om de hoek! En die laat zien dat Yvonne (ad) liegt!

  46. Hey Weirdo, heb je ook geen link meer onder je naam ? Ik wou net een reactie geven, maar Ad heeft gelukkig al antwoord gegeven en wie is Mart Hauser ? Die naam heb ik al vaker gezien, maar waar het mee te maken had weet ik even niet meer.

  47. Aangifte 9? haha de hele recherche kent aangifte 1 nog niet eens.. Maar bedankt voor deze info~!

  48. Er valt Madbello niets te maken, neem eens een weekje vrij en ga lekker relaxen!! Zou je goed doen!!

  49. Sterker nog Mart Hauser, Yvonne heeft kontakt gehad met Gerard van der Wulp, de directe medewerker van Koningin Beatrix. Deze zit momenteel in India. Tevens heeft Yvon kontakt met C. Breed**** opperhoofd RVD. Zowel telefonisch als per email.

    Sterker nog ze heeft vandaag aangifte nummer 9 tegen je gedaan, met allerlei screenshots enz enz.

    Je bent de zwakste schakel Hauser, je kunt wel gaan

  50. Ik durf te wedden nju dat je dat nergenjs gezien hebt ….. En klakkeloos maar zomaar iets op je site zet. Helaas is de recherche in Rotterdam alwaar er een onderzoek loopt tegen Mevr van Hertum ook hierover getipt!

  51. Waar is je bewijs dat het Ad gaf dat Yvonnne de RVD mailde of tipte? Ik zie dat namelijk nergens!

  52. @ Under de koffer : Je punt staat en de waarheid duurt het langs. Yvonne van Hertum heeft dat geclaimd en maandag zullen we vast meer horen en waarom zou ik het hele item weg halen ? Het is gewoon wat in het nieuws stond en staat. met al je reacties kunnen de lezers zelf oordelen en kijken op je site. Maar onder je naam staat vaak de verkeerde link of geen, maar hier is het toch ? :
    http://yvonnevanhertumliegt.wordpress.com/

  53. Wil je echt de geschiedenis van Ad (vonne) weten die werkgevers en providers mailen voor hun belang?

    Denk het niet anders had je het al gevonden de leugens van yvonne van hertum die ze geeft op internet.

  54. Wel nietes spelletje en een mongool als Yvonne de aandacht geven is jou spelletje? Heb je ooit uitgezocht wie dezwe van Hertum (ad) werkelijk is?

  55. Heb je al navraag gedaan bij de RVD? Yvonne weet ze te berijken net als ze al vele aangiftes heeft gedaan tegen mensen … niks nada niks aangiftes geen RVD Yvonne is niet de wereld verbeteraar maar een mythomaan en jullie nemen alles klakkeloos over.

  56. Dus als je iets niet weet neem je maar klakkeloos over in hetgeen er gegeven word?

    een mongool als Yvonne van Hertum steun je daarmee in haar leugens… Was het Yvonne wel die de RVD tipte? Waar is jou verhaal nu madbello?

  57. Als je nu werkelijk een "vent bent" haal je dit eraf en onderzoek je wat er nu werkelijk waar is . Zondere deze mongool van Hertum te geloven.

    Ze maakt meer slachtoffers dan dat ze er 1 helpt en jij doet er aan mee!

  58. Is dat aan ons, de lezers hier van je weblog dat wij moeten aangeven dat Yvonne liegt?

    Weet je al hoeveel slachtoffers Yvonne met haar onzin heeft gemaakt? En vertrouw jij de media en neem je klakkeloos over zonder de slachtoffers van Yvonne te vragen? Is de 2e keer nu dat je dit flikt!

  59. @ under de koffer : Wat moet ik daar van zeggen, het stond in het AD en zo ver reiken mijn kanalen niet dat ik dat verder kan onderzoeken, maar wie gaf de tip aan RVS dan wel ?

  60. Yvonne van Hwertum (ad) ik wil de confrontatie wel aan met jou!

    Dat je leugens geeft dat je mensen ten onrechte beschuldigt voor jou belang. Het maakt mij niet uit Yvonne! Vind het jammer en pijnl;ijk dat sites als dezwe jou leugens geloven zonder een gedegen onderzoek tye doen!

  61. Als we dan de helke mail zie is het Ad die via het ip van Yvonne van Hewrtum werkgevers aan het mailen is via een stichting die nooit bestaan heeft!

    Madbello wie geloof je nu?

  62. Weet je wel madbello dat Ad een nep naam is voor Yvonne? Doe je onderzaoek eens goed voordat ze jou ook meesleept in haar leugens! Ze maild daarmee providers en werkgevers… deze " mevrouw " is gestoort!

  63. Ik vind het zeer pijnlijk dat madbello het geeft als zijnde Yvonne ded RVD wakker maakte en dat geeft zonder onderzoek te doen.

    Yvonne van Hertum is een draak die geen internet toegang meer moet hebben en websites als deze dragen erbij dat Yvonne haar leugens mag verkopen.

    Wat is de meerwaarde van Yvonne op internet? Haat, angst verkopen aan nietswetende mensen onder de noemer ze moeten eraf? Yvonne jij gaat eraf!

  64. Dus we vragen hier pas je topic even aan het was niet Yvonne die de RVD aanschreef. Ze heeft nog niet eens contacten met de politie in al haar leugems aangiftes die ze beweerd op haar site te hebben gedaan. Wat waar is, is dat Yvonne een veroordeelde persoon is die leugens en persoonsgegevens online gaf en daarvoor veroordeeld is! Wie geloven jullie nu?

  65. mijn website zegt al genoeg over deze leugens die deze mevrouw geeft! Wie heeft de RVD gemailt? Yvonne? De media geile aandachts trekker zonder inhoud?

  66. Was het wel Yvonne van Hertum die de RVD aansprak of claimt ze dit? Waar is jouw onderzoek?

  67. Wij hebben dan wel een content site en wij gaan vaak ook verder maar pedofiliteit is een absulute NO POSTING!!! Als er volwassenen zijn die extreme dingen willen uithalen met hunzelf dan is dat hun eigen verantwoording!! Kinderen moet je vanaf blijven!!!! en zeker geen onschuldige Amalia op het net profileren als een lust object!

  68. Dan kunnen we ook de c&a enzo wel aanklagen voor de kindermode foto's. Als het gewone foto's zijn zonder enge dingen is het opzicht nog niet zo'n ramp. Ik kan wel begrijpen dat ze hun kind liever niet zien op zo'n site, maar ja het is een beetje een overdreven iets denk ik. En nee ik ben geen pedo of voorstander van die idioten

  69. Niet verkeerd; ik hoop dat door deze foto te plaatsen hij zoveel ellende naar zijn kop krijgt, dat hij de site wel kan opdoeken!!!!

    Stelletje @#SG^#@!!!!

  70. @ Madbello, sluiting is ook geen oplossing, martijn is een vrij forum wat voor iedereen te lezen is, dus ook in de gaten kan worden gehouden. Als je dit gaat sluiten dan vinden ze wel een andere plek maar dan blijft het besloten en is er geen grip meer op. Door ze de hoek in te drukken hebben ze niks meer te verliezen en is het eind pas echt zoek. Sex met kinderen keur ik niet goed, maar je kan het beter bespreekbaar maken dan wegdrukken. we kunnen ons wel druk maken om een foto die is geplaatst daar, maar die foto's kan je ook gewoon zien, net zoals elke foto die je van een kind plaatst. En weet jij wie hier naar kijkt of wat die erbij denkt??? Dan kunnen we net zo goed maar helemaal geen foto's meer plaatsen van welk kind dan ook, en zal het dan niet beter zijn om alle kinderen een boerka te laten dragen, want stel je voor dat iemand daar een gedachte van krijgt als een kind gewoon voorbij loopt….

    Maar Madbello vind jij het niet vreemd dat Ad hier geen antwoord op wil geven, want ze wijzen wel naar anderen maar doen het zelf ook

  71. Pedofilie mag dan een geaardheid zijn, je hoeft niet aan iedere geaardheid toe te geven. Met een geaardheid kun je op verschillende manieren omgaan. Geen kind mag schade toegebracht worden, vind ik.

  72. @ NickN : Dat is nou het probleem, waar blijft de vrijheid van meningsuiting en de vraag of pedofilie niet gewoon een geaardheid is zo als homos en lesbiennes en de sluiting niet de oplossing van het probleem is. Ups! Wat zeg ik nou.

  73. @ haha : Die vraag heb jij al aan Ad gesteld en als hij daar geen antwoord op geeft zal hij het aan mijn ook niet geven. Ik ga af op wat er op het nieuws is en als dat zo is zullen we dan wel zien, toch ! Ik ben geen insider.

  74. En weet je nu wat het leukste is, maandag in het kort geding tegen Martijn gaat de RVD op zijn plaat door de leugens van Yvonne, want er is geen besloten gedeelte op Martijn, en dat weet Vonne dondersgoed, want hoe vaak ben je lid geweest van Martijn???? Of laat je geheugen je weer in de steek???? Of was het weer 1 van je ingebeelde vriendjes die daar lid is geweest.. Dus maandag komt naar voren dat Martijn zich heeft gehouden aan het verwijderen van de foto's, en dan mogen jullie me vertellen wie er dan voor lul staat….

  75. @ Madbello, vraag jij eens aan Ad hoe het nu zit met de foto's die sks gebruikt voor hun promo en het hunten??? Schijnbaar durft hij niet, als je niks hebt te verbergen kan je daar toch gewoon antwoord op geven, of heb ik dat nou mis??? Weet jij het antwoord madbello??

  76. Typisch Nederland weer , als een van onze kids er staat ach men haalt een schouder op , maar oweee als het van het koninklijke huis is *kuch*…

  77. Ze moeten die bagger gewoon offline gooien. Dat kunnen ze namelijk best wel hoor, maar ik heb het idee dat ze er geen priotiteit in stellen…

    En die lui.. die moeten ze op een eiland zetten

  78. Triest, triest, triest en niet nu toevallig een foto van Amalia daar te vinden is. Pedofielen zijn ziek en ik ben blij dat er een Yvonne is!!

  79. De RVD gaat ook daarna kijken zo is Yvonne beloofd. Verder wordt er ontzettend aan Yvon getrokken, ze gaat ook de vraag stellen wat te doen aan die andere foto's

  80. Beste Ad, gaan ze ook meteen ff kijken naar de foto’s die jullie gebruiken bij het hunten??? Jullie gebruiken ook foto’s van kinderen om mannen uit te dagen, weten deze kinderen dat ook?? Heb je hier toestemming voor??? En ook van de foto’s die jullie gebruiken voor je promo?? Nee he….of mag ik het daar niet over hebben?? Jullie wijzen naar iets terwijl je geen haar beter bent, maar ach dat is gewoonte van jullie

  81. Ja vind het ook niet normaal die foto erop. Maar als je bedenkt dat er waarschijnlijk iedere dag weet ik veel hoeveel kinderen worden misbruik door dit soort mongolen, vind ik deze foto nog wel het minst ergst.

    Dat wil niet zeggen dat ik dit goed keur verre van dat

  82. Dat onze kroonprinses Amalia op de pedofielensite staat is erg genoeg maar wat met de andere kinderen, lees zeer jonge meisjes en jongens.

    Ik draag de site stopkindersex een warm hart toe.

    Nu is de regering weer aan zet.

    Wat doen ze NU!

  83. @ Barry : Zo zie je maar, als ze de verkeerde persoon nemen dan word er wel aandacht door de media gegeven en hellemaal met je eens dat er erger dingen zijn.

    @ Ad : Ik ben benieuwd wat ze gaan doen, het zou niet eerlijk zijn als alleen de foto van Amalia en andere prinsessen er uit zouden halen en de rest zouden laten zitten. Maar ik denk dat zo lang de persoon in kwestie, of de ouders niet klagen, niet veel zal gebeuren.

  84. Het staat ook op GeenStijl, alleen jammer dat er geen linkjes naar jullie staan of misschien maar goed ook, de kans dat server down gaat is dan groot.

  85. Hahahaha, de RVD en iets gaan doen? De "contradictio in terminis" van deze maand 😉

  86. echt erg is dit, niet alleen voor ons prinsesje maar ook die andere kinderen..
    offtopic: van mij mag je er aandacht aan besteden, want ook dit kan echt niet.

Reacties zijn gesloten.